TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 国产手机APP为什么越来越臃肿?
  • 为什么这次以色列打伊朗,网上声讨的人少了,反而都是嘲笑调侃伊朗?
  • MiniMax 推出全球首个开源大规模混合架构的推理模型 MiniMax-M1,其有何技术优势?
  • 马斯克向特朗普低头认错,后悔攻击特朗普,背后的原因是什么?
  • 国产手机AI「好用」的背后,是技术差距还是文化差异?
  • 为什么水泥封不住尸臭?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

为什么军迷圈里总是爱大谈宏观战略,却很少谈战役战术?

因为越具体的事情越复杂,越复杂的事情受众越少。

这里我用桌游举例,看一看一场小规模冲突战斗的过程有多繁琐。

用今年过年打的一场fow桌游400分vs400分对抗赛举例好了。

首先介绍一下,这个游戏里一般对局是100-125分(每方),大概有1-2个满编连队(如果是轻装部队如装甲车队或低素质步兵,甚至可以三个满编连队)和一些师属装备组成特遣分队(如果是苏军的话则装备1-2个营),玩家扮演的就是特遣分队的指挥官,而每方400分的…。

为什么军迷圈里总是爱大谈宏观战略,却很少谈战役战术?
上一篇:“哨兵模式”涉嫌泄密,你支持封杀特斯拉吗?
下一篇:如何看待jemalloc停止维护?