TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 大鹅现在突然想通了,把远东割让给东大,会有什么后果?
  • 印度空难客机两个黑匣子均已找到,最新发现的为驾驶舱语音记录器,会对事故调查带来哪些帮助?
  • 2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好?
  • 网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行,前端 1000 行代码量,如属实,这个考核合理吗?
  • 打算在苏州买房,请推荐。苏州的房价怎么样了?
  • 如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?

很明显这个行为就属于一个犯罪竞合的行为。

盗窃罪是以这个所有权来为基础,然后你这个以危险方法危害公共安全罪,这是一个行为性的。

第一个就是盗窃罪,另外一个就是以危险方法危害公共安全罪。

就是这个前任车主,他搞的鬼。

这个远程驾驶这个技术也很难说,因为所有的技术发展出来之后它都是有漏洞的,你技术肯定是要比法律先进,所以你技术的漏洞跟法律上的迟滞有时候是相互呼应的,但是不能改变你的这个行为事实。

这个事…。

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?
上一篇:如何评价特厨隋坡对鲁菜根的评价?
下一篇:mysql每天有1千万数据 怎么办?分表吗 有什么好的方案。?